Juhtumid
KÕK nõustab ja esindab kohtus maaomanikke, kelle elukoha lähedusse kavandatakse tööstuskompleksi rapsitoodete töötlemiseks. Tööstuskompleksi kavandati põllumaale, mitte tööstuseks ettenähtud alale. Selleks muutis kohalik omavalitsus kehtivat üldplaneeringut. Maaomanikud vaidlustasid muudatuse, pidades seda ebavajalikuks ja põhjendamatuks. KÕK nõustas maaomanikke detailplaneeringu menetluses ning esindab ka kohtuvaidluses. Kohtuasi on pooleli. Klienti nõustasid KÕKist juristid
Merlyn Mannov ja Siim Vahtrus.
KÕK nõustab MTÜ-d Avalikult Rail Balticust (ARB) Harjumaa, Pärnumaa ja Raplamaa maakonnaplaneeringute menetluses, millega määrati kindlaks Rail Balticu trassi asukoht.
Koostöös advokaadibürooga Derling esindab Keskkonnaõiguse Keskus ARB-d ka kehtestatud planeeringute vaidlustamisel kohtus. Vaidluse all on planeeringumenetluse, keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) ja nn Natura hindamise puudused – ebapiisav alternatiivide käsitlus, ebapiisav teabe kogumine, oluliste asjaoludega arvestamata jätmine, ebaselged ja ebatõhusad leevendusmeetmed jm, mistõttu on kahtluse all maakonnaplaneeringute õiguspärasus. Vaidlus on jõudnud Ringkonnakohtusse. Kohtuasi on pooleli. Klienti nõustavad KÕKist
Merlyn Mannov ja Siim Vahtrus. Vaata, milliseid suurte
infrastruktuuriobjektidega seotud juhtumeid me veel lahendanud oleme.
- Detailplaneeringu menetlusega viivitamine Harjumaal (2017-2018)
KÕK nõustas kahte peret, kes olid huvitatud
Harjumaale endile uute kodude rajamisest. Probleemiks oli, et kohalik
omavalitsus viivitas ehitamiseks vajaliku detailplaneeringu menetlusega,
nõudes, et maaomanikud võtaks endale kohustuse vallale kuuluva tee
rekonstrueerimiseks. KÕK esindas maaomanikke kohtus, vaidlustades valla
tegevusetuse. Kohus rahuldas kaebuse, leides, et viivitus oli õigusvastane ja
kohustas valda detailplaneeringumenetlusega jätkama. Detailplaneering
kehtestati maaomanike soovitud kujul 2018. a juulis.
Loe
pikemalt
KÕK nõustas kohalikke elanikke, kes tundsid
muret Tallinna lähistele maaastikukaitsealaga, rohevõrgustiku tuumalaga ja
rohevõrgustiku koridoriga vahetult piirnevale alale kavandatava karavaniparkla
pärast. Arendusplaani järgi suureneks koormus kaitsealale, kuid projekti
keskkonnamõjude hindamist ei algatatud, kuigi keskkonnamõju kahtluse korral
näeb seadus selle ette. KÕK andis elanikele nõu detailplaneeringu avalikul
arutelul esitatavate vastuväidete osas ja esindas klienti järelevalvemenetluses. Klienti nõustas KÕKist jurist
Merlyn Mannov.
Analüüsid
Juhendmaterjalid
Koolitused
ja loengud
Seisukohad
õigusloomes
Uuendatud 15.11.2019